記録所.com

2002年3月26日 神戸地方裁判所 判決

阪神大震災の延焼と火災保険の免責

結果 —向き―

あらまし平成7年1月17日の兵庫県南部地震の約3時間後に神戸市長田区で火災が起き、燃え広がって須磨区の建物や家財も焼けた。焼失した建物や家財の契約者とその相続人らは、損害保険会社と火災共済を行う団体に対し、保険金や共済金の支払いを求めた。保険や共済の契約には地震による火災の損害は支払わないという条項があり、契約者らはこの条項は説明もなく無効だなどと主張した。あわせて、説明がなかったことへの損害賠償や地震保険金の支払いも求めた。
判断

地震の火災は支払わないとの条項は、個別の説明がなくても契約内容になり、地震は保険になじみにくい危険なので不合理でなく有効だと判断した。

火元の出火は地震が原因とは認められないが、断水や消防の遅れなど地震による延焼と認め、延焼も対象とする保険会社への請求を退けた。

共済の条項は地震で出火した火災に限られるとして共済団体に1980万円の支払いを命じた。地震保険の成立や説明不足の賠償責任は認めなかった。

裁判年月日
2002年3月26日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第10号
事件名
火災保険金等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成9年(ワ)第10号

2002.03.26— この判決
2002.03.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松村 雅司賛成―裁判長
水野 有子賛成―
増田 純平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。