2002年3月26日 神戸地方裁判所 判決
ワラント勧誘と証券会社の説明義務
結果 —向き―
| あらまし | 個人投資家5人とせんべい製造会社は、昭和61年から平成元年ごろにかけて、証券会社の担当者に勧められ、決まった期間内に決まった価格で株式を買える権利である「ワラント」の取引を始めた。一部のワラントは売却しないまま期限が過ぎて無価値になり、投資家らは損失を被った。投資家らは、取引自体の違法や、担当者の不適切な勧誘、無断売買があったと主張し、証券会社の事業を引き継いだ会社に損害賠償を求めた。投資家の1人は裁判の途中で亡くなり、妻と子が訴訟を引き継いだ。 |
|---|---|
| 判断 | ワラントは株価より大きく値動きし、期限を過ぎると無価値になる。証券会社はこれらを説明する義務があるのに担当者は十分説明せず、違法だとした。 投資家の経験や資力からみて、勧誘自体が過大な危険を負わせる違法なものとはいえないとし、無断売買だとの主張も退けた。 投資家側にも説明書を読まない、売らずに放置したなどの落ち度があるとして賠償額を4〜7割減らし、当初の投資家ごとに約123万〜626万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月26日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成5年（ワ）第399号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成5年（ワ）第399号 2002.03.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。