1951年4月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
占領軍将兵のオートバイ買受けと犯意
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、連合国占領軍の将兵の財産であるオートバイを、もう一人の被告人から買い取って持っていたとして、昭和22年政令165号違反で裁かれた。オートバイはたまたま盗まれた物だった。被告人の弁護人は「被告人は進駐軍の兵隊の私物だから買っても問題ないと信じており、法律に違反するという認識がなかった」と主張し、刑も重すぎるとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、被告人がオートバイを占領軍将兵の財産だと知りながら買い取って持っていた事実を認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の法廷での話は、盗品とは知らなかったという意味にすぎず、違法と知らなかったという主張は最高裁で初めて出されたものだとした。 仮にそう信じていたとしても、罪が成り立つのに「違法だと知っていたこと」は必要ないとした。 占領軍将兵の財産と知って買い取り持っていた以上、犯意はあるとした。刑が重すぎるという主張は上告の理由にならないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第78号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1950.07.19有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第78号 1951.04.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。