1951年7月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
恐喝事件と裁判の遅れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が恐喝の罪に問われ、有罪とされた。2人とも最高裁に上告した。被告人Aは、恐喝の共謀に加わったとした認定は誤りで、刑も重すぎると主張した。被告人Bは、裁判が迅速でなく憲法37条1項に違反すると主張し、執行猶予も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、被告人2人を恐喝の罪で有罪とした判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 2人の上告を退けた。Aが恐喝の共謀に加わった事実は、示された証拠で認められると判断した。 刑が重すぎるという主張や執行猶予を求める主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 裁判が迅速でなく憲法に違反するとしても、それを理由に判決は取り消せないと、過去の大法廷判決にしたがって判断した。 |
- 裁判年月日
- 1951年7月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第814号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.03.13有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第814号 1951.07.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。