記録所.com

1951年9月4日 最高裁判所第三小法廷 判決

窃盗事件の上告を退けた判決

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、原審の判決(昭和26年3月14日)に不服があるとして、最高裁判所に上告した。上告の理由そのものは、判決の全文には書かれていない。
それまでの判断原審は昭和26年3月14日に判決を言い渡し、被告人はこれを不服として上告した。原審の具体的な結論の中身は、全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人の上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

被告人が挙げた上告の理由は、法律が定める上告できる理由(憲法違反や判例違反など)に当たらないとした。

記録を調べ直しても、最高裁が自分から原判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1951年9月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(れ)第817号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和26年(れ)第817号

1951.09.04 判決棄却 この判決
1951.09.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。