1954年1月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
収賄事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が収賄の罪に問われ、有罪とされた。被告人Aの弁護人は、手続きに法律違反があると主張した。さらに、取り調べで自白を無理に迫られたり拷問を受けたりしたのは憲法に反すると訴えた。被告人Bの弁護人は、事実の認定が誤っており、刑も重すぎると主張した。どちらも最高裁に判決の取り消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は1951年3月23日に判決を出し、被告人2人をいずれも有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官3人全員が同じ意見だった。 Aが拷問や自白の強要を受けたという主張は、添えられた嘆願書だけでは認められず、ほかに証拠もないため採用しなかった。 そのほかの主張は、手続きの違反、事実の誤り、刑の重さを言うものにすぎず、最高裁に訴えられる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第924号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1951.03.23有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第924号 1954.01.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。