記録所.com

1953年11月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

偽造外食券事件と大赦による免訴

結果 その他向き―

あらまし被告人4人は共謀して、旅行者向けの外食券(公的な食券)やその発行に使う配給所などのゴム印を偽造し、大量の偽造外食券を作った。あわせて、物価統制令に違反する行為をしたとして起訴された。有罪とされた被告人らは、事実の認定の誤りや刑が重すぎることなどを理由に最高裁に上告した。被告人のうち2人は、物価統制令違反の部分は大赦令で許されるべきだとも主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、公文書と公印の偽造に加えて物価統制令違反についても被告人らを有罪とした。
最高裁の判断

被告人側の上告の理由は、事実の誤りや刑の重さの主張などで、法律が認める上告の理由には当たらないとした。

ただし最高裁が自ら調べたところ、物価統制令違反の部分は1952年4月の大赦令で大赦の対象になったため、二審判決を取り消し、この部分は免訴とした。

残りの外食券と印の偽造について、最高裁が自ら刑を決め、2人を懲役2年6月、2人を懲役1年6月とし、偽造外食券や印、印刷の道具などを没収した。

裁判年月日
1953年11月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第1657号
事件名
公文書偽造、物価統制令違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.10.30被告人らを有罪とした ―1951.10.30―被告人らを有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第1657号

1953.11.12 判決その他 この判決
1953.11.12判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。