記録所.com

1952年11月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

大赦による一部免訴と刑の言い直し

結果 その他向き―

あらまし被告人は、占領目的阻害行為処罰令違反と外国人登録令違反の2つの罪で起訴され、有罪とされた。被告人の弁護人は判決を不服として最高裁に上告した。ところが二審判決の後に大赦令が出され、2つの罪のうち占領目的阻害行為処罰令違反がその対象になった。
それまでの判断一審は2つの罪をまとめて有罪とし、二審(1952年2月21日)はその一審判決を支持した。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法律で決められた上告の理由にあたらないとした。

二審判決の後、1952年の大赦令で占領目的阻害行為処罰令違反の罪が大赦の対象になったので、一審・二審の判決を取り消し、この罪については裁判を打ち切る(免訴)とした。

残った外国人登録令違反の罪について最高裁が自ら刑を決め直し、懲役2月とし、一審の時に身柄を拘束されていた日数のうち30日をこの刑に差し引いた。

裁判年月日
1952年11月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第1887号
事件名
占領目的阻害行為処罰令、外国人登録令違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―2つの罪で有罪とした ―――2つの罪で有罪とした―
二審高等裁判所1952.02.21一審判決を支持した ―1952.02.21―一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第1887号

1952.11.20 判決その他 この判決
1952.11.20判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。