1953年8月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
工事禁止の仮処分の公示札と封印破棄罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人が持っていた建物について、工事を続けることを禁じる仮処分が執行され、まだ床も張っていない建物の土間に、そのことを知らせる公示札が立てられた。被告人はそれでも勝手に工事を進めて床を張り、住宅として完成させたため、公示札の効力を失わせたとして封印破棄の罪で起訴された。被告人側は、公示札を取り去ってはいないこと、仮処分の内容を思い違いしていたこと、建物は別の人（A）が占有していたことなどを主張し、有罪判決に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | この罪の故意とは、仮処分の執行の効き目を失わせると分かっていることであり、工事を完成させて執行吏の占有を侵した行為が罪に当たる。 公示札を取り去ったかどうかや、仮処分の内容を思い違いしていたかどうかは、罪が成り立つかどうかに影響しない。 建物が仮にAの占有だったとしても、執行吏が被告人の占有と認めて行った仮処分は、取り消されない限り有効だとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年8月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2319号
- 事件名
- 封印破毀
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.12.27一審の有罪判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第2319号 1953.08.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。