1954年2月18日 最高裁判所第一小法廷 決定
販売目的での麻薬の所持
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人B・Cは、Dらと共謀し、1950年1月10日午後5時ごろ、売るつもりで塩酸ヂアセチルモルヒネ（ヘロイン）約100グラムを持っていたとして、麻薬取締法違反に問われた。被告人Aも同じ事件で裁かれた。被告人らは有罪判決に納得せず、最高裁に判断を求めた。被告人Bの弁護人は憲法違反を主張し、被告人Cは刑が重すぎると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人B・Cが共謀して売る目的で麻薬を持っていたと認定した。二審の東京高等裁判所も、被告人らは密告される前から買い手を探しており、一般に売るつもりで麻薬を持っていったと、証拠に基づいて認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人A側の主張は、事実の認定の誤り、手続の違反、刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に訴える理由にならないとした。 被告人B側の憲法違反の主張は、一審・二審が認めた事実とは違う事実を前提にした独自の見解にすぎないとして、退けた。 被告人Cの刑の重さへの不満も理由にならず、期限後に出た弁護人の主張は判断しないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4198号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―販売目的での麻薬所持を認め有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.09.26一審の事実認定を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第4198号 1954.02.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。