1954年2月4日 最高裁判所第一小法廷 決定
米の供出割当の違法を争った上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、国から割り当てられた食糧の供出（決められた量を国に出すこと）をめぐって、食糧管理法違反に問われた。被告人は、供出の割当そのものが違法で無効だということと、割り当てられた量が実際の収穫量より多かったということを理由に、処罰は憲法に違反すると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、供出の割当は違法ではなく、割り当てられた量だけの収穫も実際にあったと判断し、被告人の控訴での主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が判断したとおり供出の割当は違法ではないので、割当が違法無効であることを前提にした憲法違反の主張は前提を欠くとした。 割り当てられた量の収穫は実際にあったと認められるので、割当が収穫量より多いことを前提にした憲法違反の主張も前提を欠くとした。 どの主張も最高裁に上告できる理由に当たらず、記録を見ても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4905号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.03.26控訴の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第4905号 1954.02.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。