1954年2月18日 最高裁判所第一小法廷 決定
傷害事件の上告理由の適否
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は傷害の罪に問われ、名古屋高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は、高等裁判所が証人を呼ぶときに関係者の意見を聴かず、何を尋ねるのかもはっきりさせなかったこと、また一部の証拠の扱いが違法だったことを主張した。被告人本人も、憲法違反や過去の判例とくい違うことなど、20項目にわたる不服を申し立てた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。不服はどれも、法律が最高裁判所への上告を認める理由に当たらないと判断した。 憲法違反という主張も中身は手続違反や事実の誤りの主張にすぎず、判例違反の主張は判例を具体的に示していないので認められないとした。 証人尋問の手続や証拠の扱いにも違法はなく、記録を見ても職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4928号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。