1954年2月18日 最高裁判所第一小法廷 決定
麻薬所持と捜査機関による誘い込み
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人が麻薬取締法違反（麻薬の所持）で有罪とされた。被告人Aの弁護人は、一審判決が適用した法律の示し方が不十分で過去の判例に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えた。被告人B・Cの弁護人は、被告人らには犯罪をする意思がなく、麻薬の所持は捜査機関に誘い込まれたものだと主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決の法律の示し方でも、どの事実にどの法律を当てはめたかは分かり、不十分ではないとした。引用された判例もこの事件には当てはまらない。 刑が重すぎるという主張や、犯罪の意思がなかった・捜査機関に誘い込まれたという主張は、量刑や事実認定への不服で、最高裁に訴える理由に当たらないとした。 被告人らは自分の意思で取引に加わっており、誘い込まれたものではないとした二審の認定は証拠に基づいていると述べ、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5682号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.04.24一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第5682号 1954.02.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。