1953年9月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
恐喝事件と権利行使の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は恐喝の罪に問われた。被告人の弁護人は、被告人の行為は自分の権利を行使するためのもので、原審の判断は過去の判例に反すると主張して最高裁に上告した。被告人本人も、事実の認定の誤りや刑が重すぎることを理由に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人の行為は権利を行使する目的によるものではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の判例違反の主張は、原審が認めた事実と違う事実を前提にしており、実際には事実の誤認や手続違反の主張にすぎないとした。 原審が、被告人の行為を権利行使の目的によるものではないと見ていることは、原審の判決と証拠から明らかだとした。 被告人本人の主張も事実の誤認や刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5978号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1952.10.30権利行使の目的による行為ではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第5978号 1953.09.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。