1953年9月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗・盗品売買などの上告退け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人3人（名前は伏せてある）が、建物への侵入、窃盗、窃盗をそそのかしたこと、盗品の買い取り、物価統制令違反などの罪に問われた。二審の東京高等裁判所の判決に不服だった被告人らが、最高裁に上告した。被告人側は、事実の認定の誤り、刑が重すぎること、憲法違反などを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、1952年4月26日に判決を出した。全文からは、一審・二審の具体的な結論は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人Ａ側の主張は、事実の認定の誤りか刑が重すぎるという主張にすぎず、上告の理由として認められないとした。 被告人Ｂ・Ｃ側は憲法違反を主張したが、中身は事実の誤りや手続の違反の主張にすぎないとして退けた。 被告人Ｃは一審の判決時に少年ではなかったので、主張された違法もないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6086号
- 事件名
- 建造物侵入、窃盗、同教唆、賍物故買、物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1952.04.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（あ）第6086号 1953.09.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。