1954年1月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
業務上横領の上告と公判調書の日付の誤り
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人が業務上横領の罪に問われ、二審で有罪とされた。2人はこれを不服として最高裁に上告し、事実の認定の誤りや刑が重すぎることを主張した。被告人Bの弁護人は、二審の第7回公判の記録に開廷日が「4月5日」と書かれ、実際の判決言渡し日の4月10日と食い違っている点も手続の違反だと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の裁判所は1952年4月10日に判決を言い渡し、被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認定の誤りや刑の重さ、単なる手続違反の主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 公判記録の「4月5日」は、記録の作成日や判決原本の日付などから、4月10日の書き間違いであることが明らかで、手続違反はないとした。 弁護人が挙げた過去の判例はこの事件に当てはまらず、記録を調べても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第154号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1952.04.10被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（れ）第154号 1954.01.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。