1954年2月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
統制会社の嘱託と賄賂の罪
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人ＡとＢは、国の統制のもとでいも類の集荷・輸送・配給をする統制会社から嘱託の辞令を受け、その仕事をしていた。2人は、統制会社の職員が賄賂を受け取ることを罰する法律に違反したとして起訴された。Ａはさらに、食糧管理法違反でも起訴された。2人は、自分たちは統制会社の役員や職員ではないから無罪だと主張し、Ａは食糧管理法違反の点には大赦があったので裁判を打ち切るよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、2人を統制会社の職員と認め、有罪とした一審の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 職員にあたるかどうかは会社の規則上の扱いではなく、実際の仕事の中身や雇われ方で決まる。2人は職員にあたり、有罪とした判断に誤りはないとした。 2人は嘱託の辞令と年2回の報酬を受け、会社の計画と指示に従っていも類の集荷などの仕事をしていた。単純な作業をしていただけではないとした。 Ａの食糧管理法違反には大赦があったので裁判を打ち切り、残りの罪で懲役1年・執行猶予3年、没収と追徴を言い渡した。Ｂの上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第184号
- 事件名
- 経済関係罰則ノ整備ニ関スル法律違反、食糧管理法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.06.23有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（れ）第184号 1954.02.04 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。