記録所.com

1953年10月15日 最高裁判所第一小法廷 判決

放火事件の自白と長い拘束

結果 棄却向き―

あらまし放火の罪に問われた被告人が有罪とされ、最高裁に上告した。弁護人は、1952年2月21日付の自白の記録は、不当に長く身柄を拘束された後の自白なので証拠にできないと主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断一審は、自白の記録や押収された煙草の吸い殻2個など多くの証拠をもとに、放火の事実を認めた。二審の仙台高等裁判所も、この一審判決を正しいとした。
最高裁の判断

被告人の勾留は1952年2月13日に始まっており、8日後の21日付の自白は、不当に長く拘束された後の自白とはいえないとした。

一審は自白の記録のほか、煙草の吸い殻など多くの証拠を合わせて事実を認めており、自白をめぐる主張は採れないとした。

刑が重すぎるという主張は上告の理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1953年10月15日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第1243号
事件名
放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―放火の事実を認めた ―――放火の事実を認めた―
二審仙台高等裁判所1953.02.27一審判決を正しいとした ―1953.02.27―一審判決を正しいとした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第1243号

1953.10.15 判決棄却 この判決
1953.10.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。