1953年11月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
証人尋問の通知の不備と判決への影響
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害の罪に問われた被告人の裁判で、二審の東京高等裁判所は証人尋問を行い、その記録を判決の証拠にした。弁護人は、証人尋問の日を知らせる通知の届け方に誤りがあり、証人に質問する権利を保障した憲法に違反すると主張した。弁護人と被告人は、刑の重さが不当であることなども理由に挙げて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。通知の届け方に誤りがあったとしても、判決の結論に影響はないと判断した。 二審の法廷で証人尋問の記録が読み上げられたとき、弁護人は異議を述べず、むしろ自分の弁論でその記録を使っていたからだ。 刑の重さへの不満や事実の認定への不満などは、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2072号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1952.12.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第2072号 1953.11.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。