1953年10月1日 最高裁判所第一小法廷 決定
道路運送法違反の罰金刑と判決の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は道路運送法に違反したとして起訴され、罰金刑を言い渡された。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、裁判の手続きと法律の当てはめに誤りがあり、刑も重すぎると主張した。法律の当てはめの誤りとしては、判決が罰金等臨時措置法の条文を示していないことや、「第128条第1号を適用し」という書き方をしたことなどを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、被告人に罰金刑を科す判断をしていた。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、手続きや法律の当てはめの誤り、刑が重すぎることを言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、申立てを退けた。 道路運送法は罰金等臨時措置法より後にできた法律だ。臨時措置法の最低額以上の罰金を科していれば、判決に臨時措置法の条文を示さなくても違法ではない。 道路運送法128条には第2項以下がないので、「第128条第1号を適用し」と書いても違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2282号
- 事件名
- 道路運送法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1953.04.03罰金刑とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第2282号 1953.10.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。