1953年11月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗の手助けと盗品買い取りの上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗を手助けした罪と、盗品と知りながら買い取った罪に問われた。被告人と弁護人は、二審の福岡高等裁判所の判決に納得せず、最高裁判所に上告した。上告では、事実の認定が誤っていることや、法令違反・手続き違反があることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は事実を認定して判決を出し、その後、二審の福岡高等裁判所が昭和28年4月27日に判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人と弁護人の主張は、法律が定める上告できる理由に当たらないと判断した。 弁護人の主張は、事実認定の誤りの主張か、一審が認めた事実とは違う事実を前提にした新しい法令違反の主張にすぎないとした。 被告人本人の主張も事実認定の誤りや単なる手続き違反の主張で、一審は問題の供述調書などを証拠にしておらず、捜査や審理が不正だった証拠もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2383号
- 事件名
- 窃盗幇助、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。