1953年10月1日 最高裁判所第一小法廷 決定
判決書に引用した控訴趣意書と契印
結果 棄却向き―
| あらまし | 盗品を買い受けた罪（賍物故買）で裁かれた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。高裁の判決書は、刑事訴訟規則246条後段にもとづいて弁護側の控訴趣意書を引用していた。弁護人は、判決書と控訴趣意書のあいだに裁判官の契印（2つの書類にまたがって押す印）がないのは違法だと主張した。あわせて、事実の認定の誤りと、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 規則にもとづいて引用した控訴趣意書は判決の一部ではないので、判決書とのあいだに裁判官が契印を押す必要はない。 弁護人が示した過去の判例は古い法律の時代のもので、この事件には当てはまらない。ほかの主張も最高裁に上告できる理由に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2502号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1953.03.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第2502号 1953.10.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。