1954年3月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
盗品を買った罪と自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品と知りながら買い取った罪（賍物故買）に問われた。被告人の弁護人は、有罪の判断は憲法に反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の自白と、それを裏付けるほかの証拠を合わせて罪となる事実を認めた。二審の東京高等裁判所もこの一審の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審は自白だけでなく、それを裏付ける証拠も合わせて事実を認めていたので、憲法違反だという主張は前提を欠くとした。 そのほかの主張は裁判の手続についての法律違反を言うだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2543号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.03.06一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第2543号 1954.03.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。