1953年10月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
占領期の刀剣類所持の取締令の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銃砲や刀剣類の所持を取り締まる政令（昭和25年政令第334号、銃砲刀剣類等所持取締令）に違反したとして起訴された。被告人の弁護人は、この取締令は憲法に違反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 取締令の元になった昭和20年勅令第542号は、占領下で連合国最高司令官の要求を実行するための特別な命令で、憲法とは関係なく、憲法の施行後も効力があった。 その勅令に基づく取締令も、憲法の規定とは関係なく有効だった。大法廷の判決の考え方からも明らかだ。 平和条約の発効後は、昭和27年の法律により取締令は法律としての効力を持つようになった。違憲という主張は前提を欠き、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第2649号
- 事件名
- 銃砲刀劍類等所持取締令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1953.04.16被告人側が不服として上告した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第2649号 1953.10.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。