記録所.com

2002年1月29日 神戸地方裁判所 判決

大地震後の火災と保険の免責条項

結果 —向き―

あらまし平成7年1月17日の兵庫県南部地震の後、神戸市須磨区のビルから火災が起きて燃え広がり、近くの事業場にあった機械や商品などが焼けたとして、2つの会社が契約先の保険会社に火災保険金を求めた。請求額は、1社が合計5320万円、もう1社が3000万円だった。保険会社は、地震で起きた火災や地震で燃え広がった火災の損害には保険金を払わないとする約款の条項があるとして争った。
判断

火災保険は地震の損害を補わない前提で保険料が決められており、地震に関連する火災の損害を払わないとする条項は合理的で有効だ。

条項の説明を受けていなくても、保険会社が地震の火災でも保険金が出ると積極的に説明したなどの特別な事情がない限り、条項は契約者を拘束する。

出火が地震によるとは認められないが、通信障害や断水など地震による消火力の低下で延焼したと認め、保険金の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2002年1月29日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第1312号
事件名
火災保険金等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成9年(ワ)第1312号

2002.01.29— この判決
2002.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松村 雅司賛成―裁判長
水野 有子賛成―
増田 純平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。