記録所.com

1953年11月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

盗難被害届を自白の裏付けにすること

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、盗難の被害届を自白の裏付けとなる証拠として扱ったことは憲法に反するなどと主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。

盗難の被害届が自白の裏付けとなる証拠になりうることは最高裁の過去の判例のとおりで、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

その他の主張は裁判の手続についての法律違反をいうだけで上告の理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1953年11月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第2717号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1953.03.30― ―1953.03.30―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第2717号

1953.11.12 判決棄却 この判決
1953.11.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。