記録所.com

1953年11月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

麻薬の譲渡と以前の確定判決との関係

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、昭和24年9月下旬ごろに東京・本郷肴町の近くでC某から受け取った麻薬を、2回にわたってBに渡したとして、麻薬取締法違反の罪に問われた。被告人には、同じころに新橋駅でAから手に入れた麻薬を神田駅でBに譲り渡した件で、すでに確定した判決があった。弁護人は、今回の事件はすでに裁かれた事件と同じものだとして、憲法違反などを理由に最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人を麻薬取締法違反で有罪とした。
最高裁の判断

確定判決の事件は新橋駅でAから入手した麻薬を神田駅でBに渡したもので、今回の事件とは全く別の事実だと判断した。

そのため、同じ事件で二度裁かれたという憲法違反の主張は、前提を欠くとした。

その他の主張は法令違反や刑の重さへの不満にすぎず、上告の理由にならないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1953年11月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第2812号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.12.27被告人を有罪とした ―1951.12.27―被告人を有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第2812号

1953.11.12 判決棄却 この判決
1953.11.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。