記録所.com

1954年3月25日 最高裁判所第一小法廷 決定

玄小麦の値段の決まりに違反した販売

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、昭和25年産の検査三等の玄小麦を売り渡し、物の値段を統制する法令(物価統制令)に違反したとして罪に問われた。この玄小麦は、政府が売り渡したものでも、販売業者が売るものでもなかった。被告人の弁護人は、判例に反すること、刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審は、被告人が売った玄小麦について事実を認め、法令をあてはめた。二審の広島高等裁判所岡山支部も、被告人に不利な判断を変えなかった。
最高裁の判断

最高裁は、被告人側の不服申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

一つ目の主張は二審で出されていない新しい主張で、判例違反というのもどの判例か示しておらず、法令違反の主張にすぎないとした。

二つ目の主張は刑が重すぎるというだけで、最高裁に不服を申し立てる理由にならず、職権で判決を取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1954年3月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第3023号
事件名
物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所岡山支部1953.05.14被告人に不利な判断を維持した ―1953.05.14―被告人に不利な判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第3023号

1954.03.25 決定棄却 この決定
1954.03.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。