1953年11月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品買い取り事件と二重処罰の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 盗品と知りながら買い取ったとして、被告人が罪に問われた。被告人は控訴審の判決に不服で、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、控訴審の判決が「同じ犯罪で重ねて刑事責任を問われない」とする憲法39条に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審の判決のあと、広島高等裁判所岡山支部が控訴審として判決をした。それぞれの判決の具体的な中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 控訴審は同じ犯罪について控訴審としての判決をしただけで、重ねて刑事責任を問うたものではない。だから憲法39条違反にはあたらない。 そのほかの主張は、法律や手続の違反、事実の誤りを言っているだけで、上告の理由にあたらない。記録を見ても、職権で判決を取り消すべき事情はない。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3091号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1953.05.28控訴審として判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第3091号 1953.11.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。