1953年11月19日 最高裁判所第一小法廷 決定
売春させる契約と職業安定法の関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は1952年5月4日の行為について、女性に売春をさせる契約をした者を罰する昭和22年勅令9号違反と、職業安定法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、二審の手続に違法があったと主張した。また、職業安定法63条2号があるため勅令9号2条は適用されないはずだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、被告人に勅令9号2条などを適用して有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。手続違反と法令違反の主張は、どちらも最高裁に不服を申し立てる理由に当たらないとした。 二審では公判の日がきちんと通知され、弁護人が出席して意見を述べていた。被告人は欠席の届を出しており、手続の違反もなかったとした。 勅令9号2条と職業安定法63条2号は、取り締まる目的も、違反行為の中身も違う。そのため、職業安定法があるからといって勅令が適用されなくなることはないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3215号
- 事件名
- 昭和二二年勅令第九号違反、職業安定法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1953.06.09有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第3215号 1953.11.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。