1954年1月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
控訴審での証人申請の却下
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は児童福祉法違反の罪に問われた。控訴審で弁護人は証人Aらを調べるよう求めたが、裁判所はこの請求を退けた。弁護人は、被告人が証人を調べてもらう権利を定めた憲法37条2項に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審（控訴審）は、弁護人が求めた証人Aらの取調べを認めず、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法37条2項は、被告人側が申請した証人をすべて調べるよう裁判所に義務づけるものではない、というのが大法廷の判例だ。 控訴審は、請求があっても必要がないと認めれば調べる義務はない。また、一審で請求できなかった事情も示されていないので、却下は違法ではない。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3398号
- 事件名
- 児童福祉法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1953.06.30証人の取調べ請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第3398号 1954.01.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。