記録所.com

1953年11月26日 最高裁判所第一小法廷 決定

窃盗事件の上告と適用される訴訟法

結果 棄却向き―

あらまし被告人は窃盗の罪に問われ、1952年9月10日に起訴された。被告人と弁護人は、二審の東京高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁に上告した。弁護側は、事実の認定の誤りや裁判手続の法律違反を訴え、戦後の古い刑事手続の特例法(刑訴応急措置法)を根拠とする主張もした。
最高裁の判断

弁護側の主張は、事実の認定の誤りや手続の法律違反をいうだけで、法律が定める最高裁への上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

この事件は新しい刑事訴訟法の施行(1949年1月1日)より後に起訴されたので、古い特例法は使われず、それを根拠とする主張は採用できないとした。

記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情はないとし、最高裁の段階で身柄を拘束された日数のうち40日を刑期に算入した。

裁判年月日
1953年11月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第3406号
事件名
窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1953.05.02― ―1953.05.02―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第3406号

1953.11.26 決定棄却 この決定
1953.11.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。