記録所.com

1954年1月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

放火未遂などの事件と自白調書の任意性

結果 棄却向き―

あらまし6人の被告人が、放火未遂、暴力行為等処罰法違反、住居侵入、強要の罪に問われ、有罪とされた。被告人と弁護人は最高裁に上告した。取調べで作られた自白の調書は強制や拷問、脅しによるもので、憲法に違反すると主張した。共犯者の供述を証拠にしたことや、逮捕が不当だったことも争った。
それまでの判断一審は、共犯者の供述のほか多くの証拠を合わせて、犯罪事実を認めた。二審もこの一審判決を正しいとした。
最高裁の判断

調書の供述が強制や拷問、脅しによるものでないことは二審が証拠から認めており、その認定は正しい。だから憲法違反という主張は前提を欠くとした。

共犯者の供述どうしは互いに裏付けの証拠になり、裁判を分けた後に証人として話した内容も証拠として使えるとした。

逮捕が仮に違法でも、それだけでは上告の理由にならない。その他の主張は事実認定への不満や政治論などで、上告の理由に当たらないとして上告を退けた。

裁判年月日
1954年1月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第3734号
事件名
放火未遂、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、住居侵入、強要
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審高等裁判所1953.06.29一審判決を是認した ―1953.06.29―一審判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第3734号

1954.01.21 判決棄却 この判決
1954.01.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。