記録所.com

1954年1月28日 最高裁判所第一小法廷 決定

選挙違反の有罪と選挙権の停止

結果 棄却向き―

あらましある人が公職選挙法違反の罪に問われ、有罪とされた。公職選挙法252条は、選挙違反で刑を受けた人の選挙権と被選挙権を一定の期間停止すると定めている。被告人の弁護人は、こうした選挙権などの制限は憲法に違反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審(原審)は被告人を有罪とした。判決の中で公職選挙法252条は適用しなかった。
最高裁の判断

上告を退けた。選挙権と被選挙権の停止は、法律によって自動的に生じる効果であり、判決が命じたものではないと判断した。

停止を行わないことや期間を短くすることを認める252条3項を使うかどうかは裁判所の判断に任されている。そのため、二審が使わなかったことに違法はないとした。

このため、憲法違反の主張は前提を欠いており、適法な上告理由に当たらないとした。

裁判年月日
1954年1月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(あ)第3945号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高等裁判所1953.07.09有罪とした ―1953.07.09―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(あ)第3945号

1954.01.28 決定棄却 この決定
1954.01.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。