1954年1月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗事件の自白と補強証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、有罪の判断に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、有罪の認定が憲法に反すると主張した。その理由は、被告人の自白に頼った認定であり、自白が任意にされたものかどうかも疑わしいという点だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、被告人の自白が任意にされたものかどうかを疑うべき事情はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 事実を調べた裁判所は自白だけでなく、自白を裏づける別の証拠も使って事実を認定しており、それらを合わせればその認定は正当だと判断した。 記録上、自白が任意にされたものかどうかを疑わせる形跡はなく、この点についての二審の判断は正しいとした。 憲法違反という主張はその前提を欠き、上告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4085号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高等裁判所1953.08.18自白の任意性を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第4085号 1954.01.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。