1954年3月23日 最高裁判所第三小法廷 決定
酒税法違反と訴訟費用の負担
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は酒税法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は最高裁に上告した。主な主張は二つだった。一つは、被告人に訴訟費用を負担させることは憲法37条2項に反するというものだ。もう一つは、事実の認定が誤っているというものだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、被告人に訴訟費用の負担を命じた。二審の仙台高等裁判所の判決は、訴訟費用の負担を命じていなかった。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反の主張は、二審で主張も判断もされていない一審判決についてのものなので、上告の理由として認められないとした。 憲法37条2項は被告人に訴訟費用を負担させることを禁じていない。これは大法廷の判例で明らかだと付け加えた。 事実誤認の主張も上告の理由に当たらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4945号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1953.10.23― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第4945号 1954.03.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。