1954年3月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
自白と裏付け証拠による窃盗の有罪認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 2人の被告人が、盗みと盗品を買い取った罪に問われた。被告人2人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、刑が重すぎると主張した。また、自白だけで有罪にしたのは憲法に反するとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人の1人の自白と、それを裏付ける他の証拠をあわせて、罪となる事実を認めた。その後、広島高等裁判所松江支部が二審の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。 一審は自白だけでなく、それを裏付ける他の証拠もあわせて事実を認めていた。このため、憲法違反の主張はその前提を欠くとした。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5227号
- 事件名
- 窃盗、賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―自白と裏付け証拠から罪となる事実を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第5227号 1954.03.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。