1953年9月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
詐欺・遺失物横領事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺と遺失物横領の罪に問われ、二審の東京高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、裁判の手続に誤りがあり、事実の認定も間違っていると主張した。被告人本人は、憲法違反があるとし、自白を無理やりさせられたとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、自白を無理やりさせられたという被告人の主張について、記録を見てもそうした事実を示す証拠はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、手続の誤りや事実の認定の誤りをいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 被告人は憲法違反をいうが、中身は事実の認定や手続の誤りの主張であり、多くは二審で主張していない一審の手続のことだとした。 自白の強要の証拠はないとした二審の判断は納得できるとし、上告を退け、勾留されていた日数のうち240日を刑に算入した。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第940号
- 事件名
- 詐欺、遺失物横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.07.11自白の強要の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第940号 1953.09.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。