記録所.com

1953年11月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

上告棄却の決定に対する再審請求

結果 棄却向き―

あらまし住居侵入と脅迫の罪に問われた刑事事件で、最高裁判所は1953年9月10日、上告を退ける決定をした。これに対して申立人が、裁判のやり直し(再審)を求めて申し立てた。
それまでの判断最高裁判所は1953年9月10日、この事件の上告を退ける決定をしていた。それより前の一審・二審の結論は、全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた裁判への再審請求は、刑事訴訟法436条が定める理由がある場合に限って認められ、その裁判が「決定」の形なら認められないとした。

今回の請求は、上告を退けた「決定」に対し、436条に当たらない理由を主張するものなので、不適法だとした。

以上の理由から、裁判官全員一致の意見で申立てを退けた。

裁判年月日
1953年11月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(き)第21号
事件名
住居侵入、脅迫被告事件につきなした上告棄却の決定に対する再審請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1953.09.10― ―1953.09.10―――
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和28年(き)第21号

1953.11.16 決定棄却 この決定
1953.11.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。