1953年8月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
住居侵入罪の罰金の上限を超えた判決
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は1950年11月14日の朝、もう1人と示し合わせて、大阪市の紡績会社の工場の塀を乗り越え、捺染工場と漂白工場に無断で入った。二審の大阪高等裁判所は、この住居侵入の罪について罰金1万円を言い渡し、その判決は確定した。これに対して検事総長が、法律で決められた上限を超える罰金だとして、確定した判決の誤りを正す特別な手続（非常上告）を最高裁に申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の大阪地方裁判所は被告人を有罪とした。二審の大阪高等裁判所は、一審の刑は軽すぎるとして一審判決を取り消し、自ら罰金1万円を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 当時の法律では住居侵入罪の罰金の上限は2500円だった。罰金1万円とした二審判決は、法律にない額の刑を言い渡したもので法令違反にあたる。 二審判決は被告人に不利益なので、最高裁は判決を取り消すだけでなく、自ら改めて刑を決め、罰金2000円とした。 罰金を払いきれないときは、200円を1日として計算した日数の間、労役場に留め置くとした。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年8月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（さ）第3号
- 事件名
- 住居侵入被告事件につきなした確定判決に対する非常上告
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所1951.03.30有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.06.06一審判決を取り消し、罰金1万円とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（さ）第3号 1953.08.27 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。