1953年9月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
裁判官忌避の却下に対する抗告の書き方
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反の罪に問われた被告人2人の刑事裁判で、弁護人が担当の裁判官を交代させるよう求めた（忌避の申立て）。杵築簡易裁判所はこの申立てを退け、弁護人は大分地方裁判所に不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで弁護人は、最高裁判所にさらに不服を申し立てた（特別抗告）。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 杵築簡易裁判所は裁判官の交代を求める申立てを退け、大分地方裁判所も1953年7月2日、これに対する弁護人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は弁護人の不服申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 申立書には、前の決定に全部不服だと書いてあるだけで、どこがなぜ不服なのかという申立ての理由が書かれていなかったため、退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（し）第53号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件についてなした忌避申立を却下する旨の裁判に対する準抗告につきなした準抗告棄却の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 杵築簡易裁判所―忌避の申立てを退けた ― |
| 二審 | 大分地方裁判所1953.07.02不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（し）第53号 1953.09.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。