1953年9月26日 最高裁判所第一小法廷 決定
理由を書かない特別抗告の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 公職選挙法違反で起訴された被告人の弁護人が、担当裁判官を事件から外すよう求めた（忌避の申立て）。杵築簡易裁判所はこの申立てを退け、弁護人の不服申立ても大分地方裁判所で退けられた。そこで弁護人は、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 杵築簡易裁判所は忌避の申立てを退けた。大分地方裁判所も、これに対する不服申立て（準抗告）を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立書には「決定の全部に不服だ」としか書かれておらず、何を求めるのかという抗告の中身が書かれていなかった。 このため、刑事訴訟法の規定に従い、裁判官全員一致で特別抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（し）第54号
- 事件名
- 公職選挙法違反被告事件についてなした忌避申立を却下する旨の裁判に対する準抗告につきなした準抗告棄却の決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 杵築簡易裁判所―忌避の申立てを退けた ― |
| 二審 | 大分地方裁判所1953.07.02準抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（し）第54号 1953.09.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。