記録所.com

1954年1月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

高裁の再審棄却決定と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし強盗殺人と強盗殺人未遂の罪に問われた事件で、申立人は裁判のやり直し(再審)を求めた。福岡高等裁判所がこの求めを退けたため、申立人はその決定を取り消してもらおうと、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。
それまでの判断福岡高等裁判所は、再審の求めを退ける決定をした。
最高裁の判断

高等裁判所が再審の求めを退けた決定には、同じ高等裁判所に異議を申し立てる方法がある。

ほかに不服を申し立てる方法がある以上、特別抗告に必要な条件を満たさず、申立ては認められない。

申立ては決まりに合わないとして退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1954年1月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(し)第94号
事件名
強盗殺人、同未遂被告事件につきなした再審請求棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡高等裁判所1953.11.11再審の求めを退けた ―1953.11.11―再審の求めを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和28年(し)第94号

1954.01.27 決定棄却 この決定
1954.01.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。