1954年9月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
起訴状に別の犯罪事実を書くこと
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は麻薬取締法違反の罪で起訴され、有罪とされた。起訴状には、起訴した犯罪とは別の犯罪事実も書かれていた。弁護人は、この書き方は違法で、一審は起訴されていない事件まで有罪にしたなどと主張し、最高裁に上告した。あわせて、事実の認定の誤りや刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が麻薬取締法に違反したと認めて有罪とした。その後、札幌高等裁判所が二審の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、二審で争っていない一審の手続の誤りを言うだけで、上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 起訴状の別の犯罪の記載は、起訴した犯罪の中身を具体的に分かりやすくするためのものだと判断した。 一審は麻薬取締法違反だけを認めており、起訴されていない事件を有罪にしてはいないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 1954年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第1373号
- 事件名
- 麻藥取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―麻薬取締法違反で有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第1373号 1954.09.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。