記録所.com

1955年4月28日 最高裁判所第一小法廷 決定

審判請求棄却への特別抗告の可否

結果 棄却向き―

あらまし申立人は松江地方裁判所に審判を求める請求をしたが、1955年1月18日に退けられた。申立人はこの地裁の決定に不服があるとして、最高裁判所に直接、特別抗告を申し立てた。申立人は別に広島高等裁判所松江支部にも抗告したが、同年2月9日に退けられていた。
それまでの判断松江地方裁判所は審判の請求を退けた。この決定に対する抗告も、広島高等裁判所松江支部が退けた。
最高裁の判断

審判の請求を退けた地裁の決定には、通常の抗告ができる。これは最高裁の過去の判例であり、最高裁に直接、特別抗告をすることはできない。

今回の申立ては高裁の決定より前の1月25日付けで出されていた。高裁の決定ではなく地裁の決定に対するものなので、ルールに合わないとして退けた。

裁判官全員一致の意見で、特別抗告を退けた。

裁判年月日
1955年4月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(し)第11号
事件名
審判請求棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松江地方裁判所1955.01.18審判の請求を退けた ―1955.01.18―審判の請求を退けた―
二審広島高等裁判所松江支部1955.02.09抗告を退けた ―1955.02.09―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和30年(し)第11号

1955.04.28 決定棄却 この決定
1955.04.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。