1961年11月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
放火事件の自白調書と捜索令状
結果 棄却向き―
| あらまし | 放火の罪に問われた被告人が、有罪とされた二審の判決を不服として最高裁に上告した。被告人と弁護人は、警察官や検察官の前でした供述を記録した調書は自分の意思で話したものではなく、それを証拠に使うのは憲法違反だと主張した。また、捜索と差押えの令状が憲法に反するとも主張し、事実の認定にも誤りがあると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、被告人に不利な判断をした。全文からは、一審と二審の判断のくわしい中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の供述調書が本人の意思に反して作られたことを示す資料はなく、憲法違反だという主張はその前提を欠くとした。 捜索差押えの令状には、捜索する場所と押収する物がきちんと書かれており、憲法35条に違反するという主張も成り立たないとした。 そのほかの主張は、事実認定の誤りや手続の違反をいうものにすぎず、上告の理由にはならないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1961年11月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第962号
- 事件名
- 放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。