記録所.com

1959年11月16日 最高裁判所第二小法廷 決定

脅迫事件と未決勾留日数の算入

結果 棄却向き―

あらまし脅迫の罪に問われた被告人について、一審判決は、判決前に身柄を拘束されていた期間(未決勾留)のうち70日を刑に算入した。検察官が控訴し、二審は、一審での未決勾留は55日しかないため70日の算入は違法だとして一審判決を取り消し、改めて20日を算入した。被告人と弁護人は、この判断を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断一審は未決勾留70日を刑に算入した。二審は検察官の控訴を認めて一審判決を取り消し、改めて未決勾留20日を算入した。
最高裁の判断

被告人の主張は事実の誤りと刑が重すぎるというもの、弁護人の主張はただの法令違反の主張で、どちらも法律が定める上告の理由に当たらないとした。

一審の未決勾留は55日なので70日の算入は違法だとして、検察官の控訴を認め、20日を算入し直した二審の判断は正当だとした。

この扱いは刑事訴訟法402条(判決を被告人に不利に変えることの制限)に違反しないとし、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1959年11月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和34年(あ)第1575号
事件名
脅迫
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―有罪とし、未決勾留70日を刑に算入した ―――有罪とし、未決勾留70日を刑に算入した―
二審広島高等裁判所1959.07.20検察官の控訴を認めて一審判決を取り消し、未決勾留20日を算入した ―1959.07.20―検察官の控訴を認めて一審判決を取り消し、未決勾留20日を算入した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和34年(あ)第1575号

1959.11.16 決定棄却 この決定
1959.11.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。