1959年10月29日 最高裁判所第一小法廷 決定
飛び出しナイフ所持と控訴審の事実調べ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、強制わいせつとその未遂、そして銃砲刀剣類等所持取締令違反の罪に問われた。二審は一審判決を被告人に不利な内容に変えた。被告人の弁護人は、二審が自分で事実を調べないまま不利に変えたのは憲法違反だなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、一審判決を被告人に不利な内容に変えた。あわせて、被告人が飛び出しナイフを持っていたことは刀剣類を持つことを禁じる罰則にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 記録によれば二審は証人を調べるなど事実調べをしており、事実調べをせずに不利に変えたという主張は前提を欠くとして、上告を退けた。 ほかの主張は、法令の当てはめの誤りや刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 昭和30年の法改正で刃渡り5.5センチを超える飛び出しナイフも刀剣類に加わっており、ナイフ所持を罰則にあたるとした二審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1959年10月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和34年（あ）第825号
- 事件名
- 強制猥褻、同未遂、銃砲刀剣類等所持取締令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―二審より被告人に有利な判決をした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.03.24一審判決を被告人に不利に変えた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和34年（あ）第825号 1959.10.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。