記録所.com

1960年11月24日 最高裁判所第一小法廷 決定

他人の名前での投票と係員の知情

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人(名前は伏せてある)は、選挙で他人の名前をかたって投票させたことなどについて、公職選挙法違反の罪に問われた。2人は有罪とされたことに不服で、最高裁に上告した。弁護人は、投票所の管理者や係員が名前の偽りを知っていたなら罪にならないことや、共謀して投票をそそのかした行為を「共謀共同正犯」とした判断が過去の判例に反することなどを主張した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、2人を公職選挙法違反で有罪とした。
最高裁の判断

上告を退けた。弁護人の主張は、憲法違反や判例違反という形をとっていても、実際には法令違反や刑の重さへの不満で、上告の理由にならないとした。

投票所の管理者や係員が、名前を偽っていることを知っていたとしても、他人の名前をかたって投票する罪(公職選挙法237条2項)は成り立つとした。

選挙権などの制限は有罪判決が確定すれば法律上当然に生じるもので、判決そのものが決める効果ではないため、その点への不服も上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1960年11月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和35年(あ)第1057号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部1960.04.06有罪とした ―1960.04.06―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和35年(あ)第1057号

1960.11.24 決定棄却 この決定
1960.11.24決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。