記録所.com

1960年9月29日 最高裁判所第一小法廷 判決

選挙違反者の選挙権停止は合憲か

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反で有罪とされた被告人が、最高裁に上告した。公職選挙法252条では、選挙違反で一定の刑を受けた人は、一定の期間、選挙で投票する権利と立候補する権利を失う。被告人の弁護人は、この規定が憲法の前文、14条(法の下の平等)、15条、44条に反し、国民の政治に参加する権利を不当に奪うものだと主張した。あわせて、事実の認定の誤りと刑が重すぎることも訴えた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、1960年4月28日に判決を出した。全文からは、被告人を有罪としたこと以上の詳しい中身は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。公職選挙法252条は憲法に違反せず、政治に参加する権利を不当に奪うものでもない。これは最高裁大法廷の過去の判例が示している。

252条3項は、刑を言い渡す裁判所に、権利の停止をしないことや停止期間を短くすることを決める裁量を与えたにすぎない。これも過去の判例のとおりだ。

事実の認定の誤りや刑が重すぎるという主張は、法律上、最高裁に上告できる理由に当たらない。

裁判年月日
1960年9月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(あ)第1236号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1960.04.28有罪とした ―1960.04.28―有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和35年(あ)第1236号

1960.09.29 判決棄却 この判決
1960.09.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高木 常七賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。